业内专家表示，威胁电化学储能电站安全的因素和环节繁多，《规程》作为国标，在一定程度上规范和完善了电化学储能电站安全的相关要求，未来需在运维层面建立相关制度。
◆储能电站安全隐患多环节存在
据不完全统计，近十年全球发生储能安全事故60余起。大规模电化学储能电站的选址布局、系统设计、消防措施、运行维护都影响着其运行安全。
从设备层面看，电芯、逆变器、温控、消防系统均关乎运行安全。“其中储能电芯的影响最大，其质量、一致性直接影响大型储能电站的运行寿命和运行效率。”中国能建集团资深储能技术专家楚攀告诉记者。
华北电力大学电气与电子工程学院副教授郑华指出，一般而言，影响电化学储能电站安全的因素包括内因和外因。“外因主要是储能系统的外部因素，例如运行维护过程中的不合理碰撞、运行过程中不合理的过冲过放，或者环境温度的剧烈变化而造成电池漏液等；内因主要是电池本体、储能系统设计等不合理因素造成的潜在安全影响因素。”
业内人士表示，电化学储能电站的全生命周期涉及设计、制造、运输、安装、调试、运维等诸多环节，任何环节出现问题都会埋下安全隐患。此外，储能产业相关安全标准的缺位，也是导致安全事件频发的重要原因之一，《规程》恰恰从储能电站所涉及到的主要环节进行了规范。
◆新政利好细分行业
“《规程》要求‘每个电池模块宜单独配置探测器和灭火介质喷头’，这是对大型储能电站安全性的一个飞跃式提升。”楚攀表示，在这种消防配置基础上，再辅以先进的消防预警手段，能够显著降低电化学储能电站发生事故时的规模，并将事故控制在很小的范围甚至消除在萌芽阶段。
记者注意到，《规程》对储能电站的设备设施安全技术要求、运行、维护、检修、试验等方面均作出要求，但暂时未覆盖储能电站的设计、安装、调试等环节。
业内人士分析，当前我国针对电化学储能电站的监管尚不完善，储能电站的设计、建设标准和储能电站的零部件认证尚未形成体系，应尽快加强标准体系的建设，从源头上保障大规模电化学储能电站全寿命周期的安全。
而新政出台实施下，会否催生出储能行业的新业态？楚攀认为，将对电化学储能电站安全运行相关的细分领域，比如消防、设计等环节带来比较明显的提升和促进。“《规程》实施后，影响最大的环节将是储能系统消防设备供应商。采用新的消防标准后，消防设备的价值量或明显提升3-4倍，消防类设备的供应企业将从中获益。”楚攀说，值得关注的是，目前储能领域的消防设备供应商多为中小企业，还未出现垄断格局。
◆运维安全需引起重视
郑华直言，《规程》目前的争议在于将对储能投资成本带来挑战。“一方面，提升了电化学储能电站安全稳定的标准和规范，但也会抬高储能电站的单位造价，尤其是消防环节的成本将有明显提升。”
楚攀则指出，目前基于电化学储能电站的安全考虑，后期运维环节需进一步弥补。“运维环节目前的价值量较低，缺乏专业服务型公司，但这个环节又非常重要，高水平的运行维护才能保障储能电站的高安全和高效率。随着电化学储能电站的规模越来越大，要保障全寿命周期的安全，仅靠设备厂家通过设备安全保障系统安全远远不够。”他认为，未来大型储能电站的交付不能简单看成产品交付，而是工程化交付，应该用系统工程的思维去解决发展过程中的各种问题，包括安全问题。
另外，郑华还指出，《规程》虽然对人员培训和相关制度的建设提出了一些原则性要求，但并未明确相关标准和规范。“任何事故都是由设备自身和人两个方面造成的。近年来，各类储能技术蓬勃发展，但整个储能行业在安装调试、运维以及人员素质培训方面都有所欠缺，这些都亟待解决。”
